年初在 Find X7 Ultra 發(fā)布會(huì)上，綠廠宣稱其首發(fā)的索尼 LYT-900 在極限感光能力方面大幅提升了25%，這其實(shí)是一項(xiàng)挺耐人尋味的參數(shù)升級(jí)。

因?yàn)橐豢顐鞲衅髟诩夹g(shù)架構(gòu)沒(méi)有變化之情況下，其量子效率 QE 是不會(huì)有太大變化的，而 LYT-900 能有這么大的 QE 變化，唯一解釋就是彩色濾鏡升級(jí)了。

直到 X100 Ultra 發(fā)布會(huì)上方才驗(yàn)證了這個(gè)解釋，原來(lái)這款傳感器是藍(lán)廠聯(lián)合索尼開發(fā)的，其定制了藍(lán)廠自研的VCS技術(shù)，那么藍(lán)廠為何不獨(dú)享呢？

1，定制解析
按照以往藍(lán)廠對(duì)于VCS技術(shù)的重視，凡是藍(lán)廠有定制這個(gè)技術(shù)之傳感器統(tǒng)一藍(lán)廠手機(jī)獨(dú)享，在 LYT-900 之前是從來(lái)沒(méi)有其他手機(jī)廠商能使用基于該技術(shù)之傳感器的。

例如，這次藍(lán)廠定制的三星HP9，還有以前定制的三星GNV，皆為自己的旗艦獨(dú)享；還有像IMX598、IMX766V、IMX866等，這些定制了VCS技術(shù)的索尼傳感器也同樣藍(lán)系手機(jī)獨(dú)享。

而這次之所以藍(lán)廠會(huì)一反常態(tài)，不僅允許了綠廠首發(fā)索尼 LYT-900，還允許小米的旗艦搭載這款傳感器，其背后實(shí)際上是基于采購(gòu)成本的考量。

因?yàn)槎ㄖ频膫鞲衅鞒杀径己芨?，特別是像 LYT-900 這樣堆了很多料的一英寸傳感器，成本更是水漲船高！但藍(lán)廠的超大杯銷量，顯然并不足以扛起攤薄成本的重任。

除非像華為旗艦機(jī)那樣有百萬(wàn)級(jí)或以上的銷量，所定制的高端傳感器才能在獨(dú)享之同時(shí)控制住成本，所以藍(lán)廠才需要開放給同行以期聯(lián)合小米和綠廠將量湊夠。

同樣的例子實(shí)際上在小米身上也有過(guò)，當(dāng)初其定制了索尼IMX989后也是開放給了同行，只不過(guò)小米享受到了首發(fā)的待遇，而不像藍(lán)廠一樣首發(fā)和獨(dú)享兩不沾。